为什么旅行禁令不能防止流感大流行

日期:2019-02-06 02:10:02 作者:施罅肆 阅读:

计算机模型显示,对国际航空旅行的限制对阻止流感大流行的蔓延几乎没有影响科学家表示,随着甲型H1N1流感病毒在一个日益相互联系的世界中肆虐,边境关闭和强制性旅行限制造成的经济损害将弊大于利目前已在墨西哥,美国,加拿大,西班牙,英国,德国,以色列和新西兰证实猪流感 “在实施严格的旅行限制方面没有任何实际意义,尤其是在现阶段布鲁明顿印第安纳大学的计算机科学家亚历山德罗·韦斯皮尼亚尼说,这不会有所帮助,他的团队也试图预测当前爆发的蔓延世界卫生组织紧急委员会也在周一的会议上采取了这一立场:“世界卫生组织不建议关闭边界,也不建议限制旅行,”卫生安全和环境助理总干事Keiji Fukuda说然而,到目前为止尚未报告猪流感病例的日本已停止向墨西哥国民发放签证 Vespignani表示,这些措施不太可能有效,因为猪流感疫情在全球范围内爆发,可能需要越来越多的限制措施,以阻止受感染的旅行者到国外他说,如果事情在很短的时间内变得糟糕,你将不得不切断与世界其他地方的沟通 “关闭一个国家是不可能的,或多或少,我们认为它并没有真正有效”在2007年的一篇论文中,Vespignani的团队模拟了220个国家3100个城市中心不同严重程度的流感大流行的传播他们还研究了对策的有效性,包括疫苗接种,达菲等抗病毒药物的管理以及旅行限制 Vespignani的研究小组得出结论,将航空旅行减少10倍的严厉影响将使大流行仅仅推迟几周,并且对其整体健康影响没有影响其他措施 - 特别是广泛使用抗病毒药物 - 被证明在限制假设大流行病的传播方面更有效 2006年英国伦敦健康保护局的Ben Cooper领导的一项研究表明,在一个大流行病中,只有极少数人受到感染时,旅行限制必须极早实施,以大大减缓传播速度即使航空交通量下降了99.9%,大多数城市也最终会屈服于流感大流行,Cooper的模型表明(PLoS Medicine,DOI:10.1371 / journal.pmed.0030212)最近对季节性流感爆发的另一项研究支持了这样的论点,即旅行限制会减缓疾病的传播,但不会影响其最终收费(PLoS Medicine,DOI:10.1371 / journal.pmed.0030401) 2001年9月11日恐怖袭击事件后的航空公司旅行限制推迟了2001-2002流感季节在美国的到来,大约两周,但影响不大,马萨诸塞州波士顿儿童医院的流行病学家约翰布朗斯坦说那项研究 “任何数量的旅行限制都不太可能产生重大影响,”他谈到目前的猪流感疫情建模者还试图衡量应对大流行性流感的广泛旅行禁令的经济成本 2007年,由纽约布鲁金斯学会的约​​书亚·爱泼斯坦领导的一个小组估计,美国航空旅行减少95%每年可能花费大约1000亿美元,或者不到美国国民总数的1%产品(PLoS-ONE,DOI:10.1371 / journal.pone.0000401)布朗斯坦说:“在这种情况下,事情肯定不足以保证[旅行限制]所带来的经济影响”期刊参考:PLoS Medicine(DOI:10.1371 / journal.pmed.0040013)参见我们的报告:猪流感:您需要了解的内容有关这些主题的更多信息: